感度スライダー — 評価項目の重みを変えてリアルタイム再計算
合計: 1.00 / 1.00
📖 評価基準・ルーブリック (元プロンプトの完全開示)
本 Tier 表は知識ベースだけの作文ではなく、Web 検索による一次情報収集と評価関数の厳密適用で構築。スコアは下記 4 項目の重み付き合計を 100 点換算したもの。
総合スコア = (技術的品質×0.35 + 一貫性×0.15 + 革新性×0.20 + 業界影響力×0.30) × 20
各項目 5 点満点 → 100 点換算 / 小数第 1 位まで表示
Tier 閾値:
S 85 点以上
A 75〜84
B 65〜74
C 55〜64
D 55 点未満
Provisional (操業 3 年未満等で信頼度 Low)
技術的品質 ×0.35
| 5 | 国際大会金賞級 / WBC・European Beer Star・Brussels Beer Challenge 等で 2022 年以降に金賞、または国際メディアで高評価記事複数 |
| 4 | 国内トップ層 / IBC・JGBA 等で 2022 年以降に金/銀複数、専門メディアで明確な高評価 |
| 3 | 標準的に高品質、明確な欠陥なし / Untappd 平均 3.7 以上 (レビュー 50 件以上) |
| 2 | 銘柄により出来にバラつき / Untappd 平均 3.4〜3.7、オフフレーバー指摘が一定数 |
| 1 | 技術的欠陥が常態化 / Untappd 平均 3.4 未満 |
一貫性 ×0.15
| 5 | 全銘柄で品質安定、QC が業界模範 / 缶詰め技術・コールドチェーン管理明示 |
| 4 | 主力銘柄は極めて安定、限定品も水準維持 |
| 3 | 主力は安定、限定や新作でブレあり (中堅標準) |
| 2 | ロット差・銘柄差が体感レベルで明確 / 「当たり外れ」言及頻出 |
| 1 | 同一銘柄でも別物のような差 / 業界内で品質ブレが定説 |
革新性・独自性 ×0.20
| 5 | 国内シーンに新潮流創出、世界的にも独自 / 新スタイル創出、海外コラボ要請、独自原料・技法 |
| 4 | 独自世界観を確立、模倣されにくい個性 |
| 3 | 標準的スタイルを丁寧に作る、独自性は中程度 (トレンド追従型) |
| 2 | 既存スタイル再現中心、差別化乏しい |
| 1 | 独自性なし、コンセプト不明瞭 |
業界影響力・文化資本 ×0.30
| 5 | 日本クラフト史を語る上で必須、海外でも認知 / 創業 20 年級＋国際的知名度、人材輩出、共著・登壇多数 |
| 4 | 国内シーンで明確なリーダー的存在 / 業界イベント中核、後続への技術伝播 |
| 3 | 地域や特定スタイルで存在感 / 地元シーン中核、特定スタイル愛好家の支持 |
| 2 | コミュニティ内で認知、影響力は限定的 |
| 1 | 認知が極めて狭い / 新興で実績未蓄積 |
本 Tier 表は ChatGPT GPT-5 / Gemini 3 Pro の Deep Research 出力を統合し、Web 一次情報の追加検証で更新したもの。異論・反証は各ブルワリーの詳細ドロワー内「ブルワー反論テンプレート」から具体的な公式 URL や受賞情報を提示する形で歓迎します。
👆 ブルワリー名（行）をクリックすると、4 項目レーダー・全エビデンス URL・AI 判定差・反証条件・反論テンプレートが詳細ドロワーで開きます。📌 ボタンでピン留め → 複数同時比較も可能。
✕ 閉じる
📋 テーブル
📊 散布図 (技術 × 影響力)
🗾 地図
★ = 追加検証で判定更新 | 📌 = 比較ピン
| # |
ブルワリー |
所在地 |
Tier |
統合点 |
技術 |
一貫性 |
革新 |
影響力 |
入手性 |
信頼度 |
証拠数 |
ChatGPT |
Gemini |
バブルサイズ = 統合スコア / 色 = Tier / クリックで詳細ドロワー
マーカーをクリックで詳細ドロワー表示 / ホバーでブルワリー名 / マーカー番号は順位 / バブルサイズは統合スコア
S Tier (85+)
A Tier (75-84)
B Tier (65-74)
C Tier (55-64)
基図: © OpenStreetMap contributors / © CARTO